Gumawa ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ng mapagpasyang aksyon laban sa Google sa laban nito upang pigilan ang pangingibabaw ng higanteng teknolohiya sa merkado ng paghahanap sa internet at mga kaugnay na serbisyo. Isang mahalagang panukala ang inihain, na kinabibilangan ng mandatoryong pagbebenta ng Chrome browser nito at ang potensyal na paghihiwalay ng Android operating system mula sa iba pang mga produkto at serbisyo ng kumpanya.
Ang mga hakbang na ito ay nagmula sa desisyong inilabas noong Agosto ni Justice Amit Mehta, na nagpasiya na ang Google ay nagpapatakbo bilang isang monopolyo sa loob ng maraming taon at nagpatupad ng mga kasanayan na humahadlang sa kompetisyon sa online search market. Sa pamamagitan ng Chrome at Android, dalawa sa mga pinakasikat nitong produkto, diumano'y pinagtibay ng kumpanya ang isang lubos na nangingibabaw na posisyon, na naglilimita sa mga pagkakataon para sa iba pang mga manlalaro sa teknolohiya.
Ang pagbebenta ng Google Chrome, isang pangunahing kahilingan
Kabilang sa mga panukalang iniharap ng Kagawaran ng Hustisya ay ang agarang at kumpletong pagbebenta ng Chrome browser sa isang mamimili na kailangang aprubahan ng mga korte. Ang Chrome, isa sa mga pinakalawak na ginagamit na web browser sa mundo, ay itinuturing na isang estratehikong gateway na naghahatid ng milyun-milyong gumagamit sa Google search engine. Ayon sa mga tagausig, ang pag-aalis ng link na ito ay mahalaga upang magbigay-daan para sa mga nakikipagkumpitensyang search engine at pantayin ang larangan sa merkado.
Bilang karagdagan, itinakda na, kung maaprubahan ang pagbebenta, hindi makakagawa o makakapaglunsad ang Google ng isa pang browser sa susunod na sampung taon nang walang pag-apruba ng mga awtoridad. Ito ay naglalayong pigilan ang kumpanya na subukang muling likhain ang pangingibabaw nito sa pamamagitan ng mga bagong katulad na produkto.
Android sa ilalim ng presyon: paghihiwalay o divestment?
Sa kabilang banda, ang Android operating system ay kumakatawan sa isa pang mahalagang haligi ng imperyo ng Google na maaaring maapektuhan. Iminungkahi ng Kagawaran ng Hustisya na ganap na ihiwalay ang Android mula sa search engine at app store ng Google , na nagpapahintulot sa mga ikatlong partido na makipagkumpitensya nang walang mga paghihigpit. Bagama't hindi pa ipinag-uutos ang pagbebenta nito, iniwan ng mga tagausig ang posibilidad na ito bilang huling paraan kung sakaling mabigo ang kasalukuyang mga kondisyon na magsulong ng patas na kompetisyon.
Ang mga iminungkahing pagbabago ay magpapahintulot sa mga Android device na mag-alok ng mga third-party search engine, tindahan, at app bilang mga default na opsyon sa hinaharap . Kabilang dito ang lahat mula sa mga alternatibong browser hanggang sa mga app store tulad ng F-Droid.
Mga paghihigpit sa mga eksklusibong kasunduan sa mga ikatlong partido
Isa pang mahalagang punto sa mga panukala ng Kagawaran ng Hustisya ay ang pagbabawal sa Google na gumawa ng milyun-milyong dolyar na pagbabayad sa mga kasosyong tulad ng Apple upang maging default na search engine sa mga device tulad ng iPhone. Sa loob ng maraming taon, ang Apple ay nakatanggap ng humigit-kumulang $20.000 bilyon taun-taon mula sa ganitong uri ng mga kasunduan, na, ayon sa mga regulator, ay nagpahina ng loob sa kumpanya na bumuo ng sarili nitong search engine, na negatibong nakakaapekto sa kompetisyon.
Gayundin, sasaklawin din ng mga paghihigpit ang iba pang mga kasunduan kung saan tinitiyak ng Google ang mapagkumpitensyang kalamangan sa pamamagitan ng pagiging eksklusibo ng data at kagustuhang pag-access, tulad ng mga kontrata sa mga manufacturer ng Android device na nag-pre-install ng Google Search.
Mga obligasyon sa transparency at lisensya para makipagkumpitensya
Kabilang sa mga pinaka-makabagong hakbang ay ang kahilingan na i-lisensya ng Google ang datos ng paghahanap nito sa mga kakumpitensya tulad ng Bing o DuckDuckGo sa maliit na halaga . Papayagan nito ang ibang mga search engine na mag-alok ng mga serbisyo na may parehong kalidad at katumpakan tulad ng Google, sa gayon ay binabawasan ang hadlang sa pagpasok sa merkado.
Bilang karagdagan, nais ng mga awtoridad na maging mas transparent ang Google tungkol sa modelo ng advertising nito. Maaaring ma-access ng mga kumpanya ng advertising ang higit pang impormasyon tungkol sa kung paano tinutukoy ang mga presyo ng ad at kung paano gumagana ang mga auction para sa espasyo ng advertising sa mga resulta ng paghahanap.
Ang epekto sa kinabukasan ng teknolohiya
Ang paglutas sa kasong ito ay maaaring tumagal ng maraming taon dahil sa patuloy na mga legal na hamong plano ng Google na isampa. Samantala, ang teknolohikal na tanawin ay maaaring magbago nang malaki sa pagtaas ng paggamit ng mga teknolohiya ng artificial intelligence. Ang mga umuusbong na tool tulad ng ChatGPT at Gemini ay nagbabago kung paano nakikipag-ugnayan ang mga user sa impormasyon, na humahamon sa tradisyonal na modelo ng paghahanap ng keyword.
Itinuturo ng mga dating executive ng Google na ang mga pagbabagong ito ay maaaring mabawasan ang epekto ng mga hudisyal na hakbang kung ang tradisyonal na paghahanap ay papalitan ng mas interactive at personalized na mga interface.
Ang labanan sa pagitan ng Google at mga regulator ng US ay hindi lamang tumutukoy sa kapalaran ng Chrome at Android, ngunit nagtatakda din ng isang mahalagang pamarisan sa paglaban sa mga monopolyo ng teknolohiya. Ang mga iminungkahing hakbang ay may potensyal na ganap na hubugin ang Internet market at tiyakin ang isang mas mapagkumpitensyang kapaligiran, na nagbubukas ng mga tanong tungkol sa epekto sa pagbabago at karanasan ng user.