Malapit na itong isang taon kDE nagbigay ng dakila tumalon sa sixes: Plasma 6, KDE Frameworks 6 at sinimulan nilang gamitin ang Qt6, na sinalihan ng isang bagong hanay ng mga application. Sa puntong iyon ay iminungkahi nila ang isang pagbabago: tulad ng ginagawa ng GNOME, Magsisimula silang maglabas ng dalawang bersyon lamang ng Plasma bawat taon. Buweno, makalipas ang halos labindalawang buwan, sapat na ang kanilang pinagdebatehan para makagawa ng desisyon, at sa ngayon ay walang pagbabago.
Ito ay ipinaalam ni Nate Graham sa ang kanyang blog. Ang karamihan ng debate ay naganap sa Akademy noong nakaraang taon, at Napagpasyahan nilang huwag gawin ito. Ang salarin: Wayland. Ito ay hindi na ang graphical server ay isang problema per se, ngunit ito ay may puwang para sa pagpapabuti. Dagdag pa, ito ay patuloy na ina-update, at ang pagpapalabas ng mas kaunting mga bersyon ng Plasma ay maaaring magdulot ng pagdurusa sa buong KDE desktop.
Ang KDE ay magpapatuloy sa tatlong paglabas bawat taon
Bagama't ang talagang pumipigil sa kanila ay ang Wayland pangunahing listahan ng bug na hindi pa naaayos ng KDE. Ang desisyon ay hindi ilabas ang dalawang bersyon sa isang taon para sa sandaling ito, hanggang sa ang listahang iyon ay walang laman o halos walang laman. At that time, magdedebate na naman sila.
Ngunit bakit ang debate ng dalawa vs. tatlong bersyon bawat taon? Sa dalawang dahilan. Una, dahil mature na ang desktop at hindi na nangangailangan ng maraming update. Pangalawa, dahil medyo katulad ito ng GNOME sa ganitong kahulugan, ang desktop na ginagamit ng mga distribusyon tulad ng Ubuntu at Fedora, na naglalabas ng mga pag-ulit nito mga isang buwan bago ang mga bagong bersyon ng mga distro na ito at nagbibigay sa kanila ng oras na palaging gamitin ang pinakabagong bersyon ng desktop. Ang mga pangunahing benepisyaryo ay ang Kubuntu at Fedora KDE.
Ngunit iyon ay sa hinaharap, hangga't pinapayagan ito ng Wayland at walang malalaking problema sa Plasma, isang bagay na wala sa mga plano ng KDE.