"Mas nauuna ang Linux nang ilang taon sa user interface." Kasinghusay ba talaga ito ng sinasabi nila?

  • Pinapayagan ka ng Linux na baguhin ang bawat sulok ng iyong operating system.
  • Ipinagmamalaki ito ng mga gumagamit nito, ngunit hindi gaanong sigurado ang mga gumagamit ng Windows at macOS.
  • Ang kakayahang baguhin ang lahat ba ay talagang kasing positibo ng kanilang inaakala?

Cyber ​​​​tema para sa pagpapasadya ng interface sa Hyprland

Naaalala ko maraming taon na ang nakalilipas, isang user sa isang forum ang nagsalita tungkol sa Nokia N900 at sa mga bentaha nito. Nabanggit niya na kaya niyang baguhin ang lahat gamit ang Maemo (Nakabatay sa Linux), habang ang iba sa atin ay mas gusto ang Symbian at lahat ng application na mayroon ito. Sa katunayan, ang Symbian ay mayroong WhatsApp noong 2010 o 2011. Sa kasalukuyan, ang pagpapasadya ng interface Isa ito sa mga atraksyon ng Linux, ngunit maganda ba talaga ang kakayahang baguhin ang lahat?

Depende. Kumuha tayo ng isang halimbawa. HyprlandIsa itong kompositor na nagbibigay-daan sa iyong gawin ang lahat, at kapag sinabi kong "lahat," ang ibig kong sabihin ay lahat. Siyempre, pupunta ka sa YouTube at gagawa ng hanapin bilang "rice hyprland" o maghanap ng mga paksa sa GitHub at siya ay namangha. Ngayon, ang pagkamit ng isang bagay na tulad niyan ay hindi madali (sa katunayan, ang Hyprland ay kakila-kilabot pagkatapos ng pag-install). Oo, makakahanap ka ng isang kumpletong tema kasama nito mga dotfile at mas kaunting oras ang kailangan, ngunit ang paglipat mula sa isa patungo sa isa pa ay hindi kasingdali ng ilang pag-click lamang.

Kapag ang pagpapasadya ng interface ay nagiging isang obsesyon

Ibuod natin ang opinyong ito at sabihin kung ano ang pananaw ko rito: ang pagpapasadya ng interface Ayos lang, basta't hindi ka mabaliw sa kanya.Halimbawa, pinapayagan ka ng Plasma na baguhin ang ibabang panel upang gawin itong Dock, na may app drawer at mga bukas na application, at sa itaas ay maaari kang maglagay ng bar kung saan ang orasan ay nasa gitna at ang system tray ay nasa kanan, tulad ng sa macOS. Makikita mo pa nga ang mga menu ng application sa panel na ito, isang bagay na ginagawa rin ng Garuda.

En ang link na ito Ipapaliwanag namin kung paano gawing kamukha ng Dr460nized na bersyon ng Garuda ang anumang KDE. Hindi mo kailangang basahin nang buo, mag-scroll down lang para makita na hindi maikli ang artikulo. Maraming pagbabago ang kailangang gawin. Kung nagawa ang mga ito nang isang beses at iyon ang aming layunin, malaking bentahe ito para sa Linux, ngunit kung babaguhin ito linggo-linggo, magiging tama ang mga nagsasabing ang Linux ay para sa mga taong walang buhay at gusto lang mag-aksaya ng oras sa pag-aayos ng mga bagay-bagay.

Isang halimbawa ng HINDI DAPAT gawin: ako at ang aking pagkahumaling sa paggaya

Ilang taon na ang nakalilipas, ginawa kong emulation center ang pinakamatanda kong laptop. Nasa akin pa rin ang mga file na nakakalat. mga romset Mula sa Master System, Mega Drive/Genesis, NES, Super Nintendo, Game Boy, Game Boy Advance, hindi ko na matandaan kung mayroon pang iba, at lahat ng arcade games. Kasama ang mga duplicate, mayroon akong mahigit 20.000 ROMs, literal. Para makuha ang mga ito, kailangan mong i-download lahat, at para magkaroon... ITO AY Gamit ang mga imahe at metadata, kailangan mong gumugugol ng mga araw sa paggawa pagwasak.

Dahil sa mga limitasyon ng data scraping, aabutin ako ng mahigit isang linggo (siyempre, may iba pang ginagawa sa pagitan) para makuha ko ang lahat ayon sa inaasahan ko. At sa huli, ilang oras na ba ang ginugol ko sa mga larong ito? Marami akong iniisip dahil, sa pamamagitan ng pagsubok at pagkakamali, natapos ko na kahit papaano ang God of War at God of War 2. Pero kung hindi kasama ang mga iyon, sa palagay ko ay hindi ako nakapaglaro ng higit sa dalawang oras, at malaking bahagi ng oras na iyon ay ginugol ko sa Dragon's Trap para sa Master System.

Pero meron ako. At ang oras na ginugol sa pagkuha nito ay masaya.

Naaalala ko rin ang kaso ng isang computer programmer. Sabi niya mayroon siyang laptop na may ganap na customized na Arch Linux installation… pero hindi niya ito ginamit. Nakatambay lang ito roon, hindi ginagamit para sa suporta. Nasiyahan siya na mayroon at nagmamay-ari nito, at hanggang doon lang ang pakinabang nito. Bakit mo gugustuhin ang isang bagay na hindi mo naman gagamitin? At ang mas malala pa: bakit mo sasayangin ang oras mo dito?

Ang moral na yan Hindi naman masama ang mga posibilidad kung gagamitin mo ang mga ito, pero hindi rin naman ganoon kalaki kung hindi mo gagamitin.May punto ang mga gumagamit ng Windows at macOS, sa isang bahagi: ikaw ang mag-i-install ng system at gagamitin ito. Tapos na ang kwento. Mas gusto ko ang disenyo ng Apple, at hindi mo na kailangang mag-isip kahit isang segundo kung ano ang gagawin mo dito. Ito ay parang plug and play lang.

Pinamamahalaan namin ang Linux

Hinahayaan tayo ng Linux na baguhin ang anumang gusto natin. Tayo ang namamahala. Tayo ang Diyos. Ngunit maaari rin nating masira ang ilang mga bagay at sayangin ang oras sa iba na hindi na natin gagamitin. Depende sa atin kung gagamitin natin nang maayos ang ating mga kalayaan. na ibinibigay nito sa atin.